О работе печали

«Только личность может быть объектом печали, но не функция» Тэхке.

Что это значит?

Психоаналитики выделяют стадию переживания потери – депрессивную.

Василюк считал, что правильнее говорить о горевании, о работе печали.

Казалось бы, они об одном процессе разными словами писали. Или о разных? В чем тут дело?

Если уровень личностной организации у человека ДО стадии сепарации от родительской фигуры. То есть, он не достиг состояния константности Собственного Я.

В его глубинном, иррациональном восприятии пока нет Другого – как отдельно существующего объекта, такой человек воспринимает других как свои функциональные расширения.

Он относится к людям как к «хорошим», если они хороши и полезны для него или как к «плохим», если они фрустрировали, отказали ему в заботе о его актуальных потребностях.

И вот такой человек теряет «мать»*.

Может быть она умерла, может быть уехала, или заболела, или стала проявлять себя как «плохая мать» в силу каких-то внешних или внутренних причин.

Его процессы проживания потери зацикливаются на уровнях:

Отрицание – торг с реальностью-гнев

И не выходят на следующий уровень: работу горя (печаль).

Если же выходят, то как в депрессию, а не печаль.

То есть уныние и огорчение присутствуют, снижение жизненной активности происходит, а исцеления не наступает.

Потому что можно оплакать потерю личности (человека), но невозможно отпустить жизненно-необходимую функцию.

Это как если бы мы попытались оплакать и отпустить возможность дышать.

Это невозможно.

Функция нам необходима.

Мы можем погрустить и отпустить лето (например), потому что умеем создавать себе тепло вне его.

Но мы не можем отказаться от дыхания.

Вот примерно так, только на уровне психологическом это и работает.

Если человек в его психической реальности находится только в стадии формирования Собственного Я, он еще пока не воспринимает других – как отдельные объекты.

И он не может прожить их потерю. Чтобы потерять психологически, нужно как минимум признать их отдельность.

А это для него пока невозможно, так как мир и другие люди пока еще функциональные части для него.

И тогда задача в процессе длительной психологической работы восстанавливать и напитывать возможности самостоятельной заботы о себе, до тех пор, пока Собственное Я не будет устойчиво сформировано.

До этого момента вряд ли возможен переход процесса горевания из цикла отрицание-торг с реальностью-гнев в фазу печали.

Более того, если находится новый функциональный объект, достаточно хороший, прежний продолжается оставаться во внутреннем мире человека как активный интроект, только как «плохой».

Либо он попадает под работу отрицания.

Как если бы его нет. И не было никогда.

 

* «мать» здесь может быть и реальной мамой, и кем-то (или чем-то) с аналогичным функционалом. Это может быть любой человек, который был в роли «матери». А так же мечта, или работа, или деньги, и так далее.