Если любит, значит должен

Когда-то давным давно одна чудесная женщина, психолог, умница и красавица, комсомолка и спортсменка, сказала нам:

— Смотрите Дом-2! Посмотрите хотя бы несколько передач подряд! Это те ценности на которых растут ваши будущие клиенты, это будут приносить вам (уже неосознанно) через несколько лет!

Я подумала «да ну фигня какая, не может быть чтобы люди в это всерьез верили», но на всякий случай посмотрела. И даже запомнила несколько имен и персонажей и уловила общую идею:

Барышня — принцесса (почему так и не поняла, но по сюжету так). И вот барышня -принцесса (даже если она семки лузгает).

Ее задача — соблазнить парня и дальше истерить, и разными способами «выбивать из него» ништяки.

Так вот, надеюсь, что та передача благополучно «померла», но ее идеология действительно ушла в массы.

И теперь идея «он меня любит, значит ДОЛЖЕН» считает нормой уровня «Земля круглая».

Идея того, что если человек любит, то он может и хочет что-то давать, но никак не должен, для идейных дочек Дома-2 звучит как кощунство и святотатство.

Вторая мысль, что любой долг уравновешивается встречными обязательствами не нравится еще больше.

А отсюда и проблемы в отношениях.

Поиск любви для того, чтобы был мужчина, который оплатит твою коммуналку

купит квартиру становится чем-то вроде «жениться и завести детей, чтобы в старости было кому стакан воды подать»

Мужчина — это не банкомат с членом, он живой.